西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷，制胜球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯后点头球摆渡，费兰·托雷斯第106分钟完成终结。这个回合里，波罗是从右路压上参与进攻的，而阿根廷在丢球后试图从他那一侧发起反扑，却始终没能把球送到他身后的空当。整届赛事西班牙只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，看起来是门将的个人数据，实际支撑它的是边后卫前压之后那条被反复调过的距离。
一、前压之后，空当到底出现在哪块地皮上
边后卫越过中线之后，身后暴露的并不是贴着边线的那条窄带，而是他与右中卫之间的肋部通道。这块区域宽度大约一个身位，纵深能从边线一直延伸到禁区角，对手只要在这里接球转身，面对的是一名已经被拉开的中卫。
波罗在决赛里既要送出制胜回合的传中，又要在阿根廷反击时第一个回追，这种来回切换在39天、104场的密度下几乎每场都要重复十几次。体能被摊薄之后，回追的第一步通常会慢半拍，而这半拍就是空当真正被打开的时刻。
所以问题不是边后卫该不该压上。西班牙整届只丢一球，说明前压带来的收益远大于风险。真正要处理的是前压之后谁来填那块肋部，以及填的人站在哪条线上，站早了位置浪费，站晚了对手已经转身。
二、卡瓦哈尔与门将之间那条斜线，才是最危险的地方
右中卫在边后卫前压时会本能地向边路靠，去接管肋部通道。可他一旦靠出去，自己与门将之间就空出一条斜线，这条线恰好是直塞球最喜欢打的位置，因为它同时躲开了中卫的正面和边后卫的回追路线。
卡瓦哈尔这类回追速度已经下滑的老将，最怕的是被要求一个人横cover两个位置。他补得了边路，就跟不上中路；他回到中路，边路又空了。因此这条斜线的宽度必须由中卫自己控制，而不是交给老将的跑动去弥补。
库巴西19岁拿到最佳年轻球员奖，靠的不是速度，而是提前选位。他在边后卫前压时会主动朝门将方向收半步，把那道斜线压窄。这半步看着不起眼，却让门将的出击范围变得清楚，西蒙不必每次都冒险冲出禁区。
三、门将出击的触发点，藏在中卫的站位里
西蒙的7次零封里，有相当一部分来自他果断冲出禁区处理身后球。门将出击的开关其实很简单，当对方前锋先于中卫启动、皮球已经越过中卫身后时，出击比退守更安全，因为退守等于把一对一直接让给对手。
但出击是有代价的。门将一冲出去，禁区就空了，这时候如果边后卫还没回追到位，中卫就必须退到门线上补位。西班牙在决赛加时能顶住，正是因为每一次西蒙出击背后，都有一名中卫已经退到门线附近等着。
这套配合需要反复演练，临时拼凑的防线做不到，因为门将和后卫对“什么时候出”的理解很难在几场比赛里统一。西班牙从小组赛一路打到决赛，门将和中卫都是同一批人，才有条件把这条线磨出来。
四、把同一套站位搬到别人身上，多半会散架
假设一支球队的中卫转身慢、门将又不爱出击，边后卫前压留下的肋部空当会立刻被放大。库巴西那种提前半步的选位学不来，西蒙那种主动冲出去的意愿也学不来，剩下的就只有一条被反复直塞的斜线。
巴西在16强负于挪威，丢球恰恰发生在边后卫前压之后回追不及的那一刻。挪威并没有压着巴西打，全场也没制造多少回合，但抓住这一次转换就够了。这说明空当本身不可怕，可怕的是空当出现时中卫和门将没有形成默契。
英格兰在三四名决赛6:4击败法国，萨卡完成帽子戏法，两队合计打进十球。这种比分正是双方边后卫都持续前压的样子，中场因此变成真空地带，谁的反击转换更快谁就占便宜，防线站位反而退居次要。
西班牙能整届只丢一球，不是因为他们的边后卫不回压，而是因为回压时机、中卫站位、门将出击被拧成了一件事。这套东西没法靠某个球员的灵光一现复制，壹号娱乐APP它需要一批人在同一套要求下打满整届赛事，彼此之间形成条件反射。
至于卡瓦哈尔与门将之间应该保持多远，答案不是一个固定数字，而是取决于边后卫回追的速度和中卫横移的能力。这两项每支球队都不一样，照搬西班牙的距离，换一支队伍就可能变成新的漏洞。
